Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 april 2015

Onder 4.7. Rechtbank Amsterdam 8 april 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 april 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:2000.

De Musea voeren verweer tegen de gevorderde tussenkomst van de Staat en voeren hiertoe allereerst aan dat het verzoek niet voldoet aan de vereisten zoals opgenomen in artikel 217 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). De Staat stelt immers niet dat als het verzoek tot tussenkomst wordt toegewezen vervolgens enige vordering door of van hemzelf zal worden ingesteld. Het voeren van verweer tegen een nevenvordering van een van de partijen - zonder zich aan de zijde van een partij te voegen - kan niet worden gezien als het instellen van een persoonlijke vordering. De Staat heeft ook geen ander respectabel belang om tussen te komen. Een gesteld of gesuggereerd politiek of diplomatiek belang is in dit verband onvoldoende, gegeven de civielrechtelijke achtergrond van de zaak zelf en de algemene behandeling van politieke aangelegenheden die in een civiele rechtszaak niet zonder meer thuishoren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d13d1ef2489c91279b8e1a5f7ef7de17e517736d48687696d9e04ff30be0337. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d13d1ef2489c91279b8e1a5f7ef7de17e517736d48687696d9e04ff30be0337, en de alinea staat in dat document op bytes 17597 tot 18523.