Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 april 2015

Onder 8.3. Rechtbank Amsterdam 20 april 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 april 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:2279.

De verdediging heeft aangevoerd dat de redelijke termijn in deze zaak is overschreden en dat dit tot strafvermindering dient te leiden. De rechtbank stelt vast dat de strafvervolging is aangevangen op het moment dat verdachte op 6 september 2011 is aangehouden. In beginsel had binnen twee jaar na die datum vonnis gewezen moeten worden. Die termijn is echter met ruim anderhalf jaar overschreden. In hoeverre dit een overschrijding van de redelijke termijn oplevert, is afhankelijk van onder meer de ingewikkeldheid van de zaak, de invloed van verdachte en de verdediging op het procesverloop en de wijze waarop de autoriteiten de zaak hebben behandeld. De rechtbank overweegt dat in de onderhavige zaak sprake is van een omvangrijk dossier, waarin veel onderzoek is verricht. Ook in 2014 heeft nog aanvullend onderzoek plaatsgevonden. De rechtbank merkt op dat in deze zaak grote belangen op het spel staan en dat grondig en uitvoerig onderzoek was aangewezen, hetgeen het langere tijdsverloop verklaart. De rechtbank ziet daarom geen aanleiding hieraan consequenties te verbinden in de zin van strafvermindering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6283fedd667534f658ff7110a281f33bef985fd981cd2727c4ad623ef8fe6752. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6283fedd667534f658ff7110a281f33bef985fd981cd2727c4ad623ef8fe6752, en de alinea staat in dat document op bytes 82133 tot 83261.