Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 april 2015
Onder 4.5.2 Rechtbank Amsterdam 20 april 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 april 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:2279.
De rechtbank acht het ook zeer onwaarschijnlijk dat [slachtoffer 1] het letsel door vallen op of stoten tegen een voorwerp heeft opgelopen tijdens een moment dat verdachten niet hebben opgelet. Gelet op de aard van het letsel, te weten uitgebreid halsletsel en gebroken ribben links en rechts, zou [slachtoffer 1] dan meerdere keren hard moeten zijn gevallen of gebotst terwijl verdachten dit niet hebben gezien. Een enkele val van de achterbank van de auto, waarover [medeverdachte] heeft verklaard, kan dit letsel niet verklaren. Uit de verklaring van de deskundigen blijkt bovendien dat bij een val op de hals over het algemeen meer beschadiging van de huid dan is geconstateerd bij [slachtoffer 1] mocht worden verwacht, aangezien de hals van [slachtoffer 1] niet bedekt was met kleding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6283fedd667534f658ff7110a281f33bef985fd981cd2727c4ad623ef8fe6752. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6283fedd667534f658ff7110a281f33bef985fd981cd2727c4ad623ef8fe6752, en de alinea staat in dat document op bytes 35685 tot 36554.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6283fedd667534f658ff7110a281f33bef985fd981cd2727c4ad623ef8fe6752 | shasum -a 256