Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 mei 2015
Onder 5.45. Rechtbank Amsterdam 6 mei 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 mei 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:2337.
De vordering van [gedaagde sub 2] en [gedaagde sub 3] omvat de veroordeling van [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 4] tot vergoeding van de proceskosten in de hoofdzaak. Het door [gedaagde sub 2] in de hoofdzaak gevoerde verweer diende mede ter verdediging van de belangen van [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 4]. De proceskosten die in de hoofdzaak in conventie voor rekening van [gedaagde sub 2] en [gedaagde sub 3] zijn gekomen, moeten daarom door [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 4] worden vergoed. Aangezien de vrijwaring alleen ziet op de conventionele vordering, worden [gedaagde sub 1] en [gedaagde sub 4] in vrijwaring enkel veroordeeld in de proceskosten in de hoofdzaak voor zover deze betrekking hebben op de conventionele vordering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2ecbd20267693dad0d551b67b43ebaeed92cb714b1a083a33ae30e92ee1d9bd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2ecbd20267693dad0d551b67b43ebaeed92cb714b1a083a33ae30e92ee1d9bd, en de alinea staat in dat document op bytes 50312 tot 51071.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2ecbd20267693dad0d551b67b43ebaeed92cb714b1a083a33ae30e92ee1d9bd | shasum -a 256