Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 mei 2015

Onder 4.4.3. Rechtbank Amsterdam 1 mei 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 mei 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:2471.

[naam 5] was gedetineerd op 29 december 2012 en is pas op 10 maart 2013 op vrije voeten gekomen. Nu de schoenen op 19 maart 2013 in beslag zijn genomen tijdens de doorzoeking in het tuinhuisje, zou dit slechts een mogelijkheid van negen dagen hebben gecreëerd voor [naam 5] om tijdens het joggen door het glasdeeltjes van de Audi te lopen. De rechtbank stelt vast dat [naam 5] niet heeft verklaard dat hij in deze periode van negen dagen is gaan hardlopen. Daar komt nog bij dat het glasdeeltje dan gedurende bijna drie (winter)maanden op dezelfde plaats moet zijn blijven liggen als waar het op 29 december 2012 terecht was gekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c100deb06b0a90b6d11185033bcd1f6bf982ec8259b84f1cfabe416eda82f0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c100deb06b0a90b6d11185033bcd1f6bf982ec8259b84f1cfabe416eda82f0f, en de alinea staat in dat document op bytes 30175 tot 30837.