Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 januari 2015

Onder 3.2.1. Rechtbank Amsterdam 21 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 januari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:274.

Volgens de literatuur en de jurisprudentie komt de feitelijk leidinggever geen eigen locus delicti toe, maar volgt hij de pleegplaats van de rechtspersoon, die als dader van het strafbare feit wordt aangemerkt. Nu verdachte ten aanzien van het onder 2, 3 en 4 ten laste gelegde geen deelnemingsvorm, maar slechts feitelijk leiding geven ten laste is gelegd, zal om Nederlandse rechtsmacht aan te kunnen nemen, vast moeten komen te staan dat deze feiten zijn (mede)gepleegd door één van de in de tenlastelegging genoemde Nederlandse rechtspersonen. Uit het dossier blijkt echter dat ten aanzien van (een groot deel van) deze strafbare feiten alleen de Hongaarse rechtspersoon als pleger kan worden aangemerkt. Verdachte moet daarom partieel worden vrijgesproken van het leiding geven aan het plegen van deze feiten door de Nederlandse rechtspersonen. Ten aanzien van het resterende feitencomplex, heeft Nederland geen rechtsmacht en moet het Openbaar Ministerie dus niet-ontvankelijk worden verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/797176c99c7e250c3d5e31638385d338f62d3b7cd937a0943920c6cc027bf529. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 797176c99c7e250c3d5e31638385d338f62d3b7cd937a0943920c6cc027bf529, en de alinea staat in dat document op bytes 15865 tot 16880.