Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 januari 2015

Onder 3.4. Rechtbank Amsterdam 28 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 januari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:276.

Voorts heeft verzoekster betoogd dat DNB zich ten onrechte op het standpunt stelt dat verzoekster geen pensioenfonds is in de zin van de Pw. Dit betoog slaagt. Op grond van de in artikel 1 van de Pw opgenomen definitie wordt onder een pensioenfonds verstaan: een rechtspersoon die niet een premiepensioeninstelling is, waarin ten behoeve van tenminste twee deelnemers (…) gelden worden of werden bijeengebracht en worden beheerd ter uitvoering van ten minste een basispensioenregeling. De voorzieningenrechter stelt vast dat DNB niet betwist dat verzoekster (thans) onder deze definitie valt. (…)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecfd0b4574f1924fabe8847e130c68c9f4307ae1234431f4c69a443cdb33cbdd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecfd0b4574f1924fabe8847e130c68c9f4307ae1234431f4c69a443cdb33cbdd, en de alinea staat in dat document op bytes 18985 tot 19599.