Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 april 2015
Alinea 33 Rechtbank Amsterdam 21 april 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 april 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:2799.
5. Ter onderbouwing van het standpunt dat sprake is van misbruik van recht stelt verweerder dat (de gemachtigde van) eiseres herhaaldelijk op dezelfde wijze Wob-verzoeken heeft ingediend waarbij het uiteindelijke doel niet was het openbaar maken van informatie, maar het innen van verbeurde dwangsommen. De informatie die (de gemachtigde van) eiseres in deze zaken verzoekt betreft informatie over administratiekosten. Deze informatie heeft (de gemachtigde van) eiseres reeds in haar bezit in het kader van andere zaken en deze informatie behoeft ook niet openbaar gemaakt te worden omdat deze informatie al op diverse wijzen is gepubliceerd en aldus bekend is gemaakt en dus niet via Wob-verzoeken verkregen hoeft te worden. Van deze gemachtigde lopen inmiddels vele juridische procedures waarbij het om soortgelijke verzoeken gaat en waarbij het hem uiteindelijk om de dwangsommen is te doen, aldus verweerder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32ccfdba1486e6e7811a81089f9ff8cc29b90ae3b350af11bc424e069fd52c1c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32ccfdba1486e6e7811a81089f9ff8cc29b90ae3b350af11bc424e069fd52c1c, en de alinea staat in dat document op bytes 16047 tot 16973.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/32ccfdba1486e6e7811a81089f9ff8cc29b90ae3b350af11bc424e069fd52c1c | shasum -a 256