Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 april 2015
Onder 2.31. Rechtbank Amsterdam 22 april 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 april 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:3657.
CIA heeft dit voorstel afgewezen. CIA stelde zich (onder verwijzing naar de correspondentie voorafgaande aan het afsluiten van de transactie, zie hiervoor onder 2.13) op het standpunt dat de mandatory break clause is gekoppeld aan de oplevering van het project.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec4e4389a3c989b0a2f0e5cc9d239519a4fe7dd8418b46ea3c4d3cce8a2808b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec4e4389a3c989b0a2f0e5cc9d239519a4fe7dd8418b46ea3c4d3cce8a2808b5, en de alinea staat in dat document op bytes 41098 tot 41408.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ec4e4389a3c989b0a2f0e5cc9d239519a4fe7dd8418b46ea3c4d3cce8a2808b5 | shasum -a 256