Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 juni 2015

Onder 3.2. Rechtbank Amsterdam 17 juni 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 juni 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:3906.

[eiser] baseert zijn vernietigingsvordering en ongedaanmakingsvorderingen op dwaling, stellende dat hij bij het aangaan van de swapovereenkomst en de daarmee samenhangende overeenkomsten onjuist door ING is geïnformeerd en daardoor een onjuiste voorstelling van zaken had. Voorts beroept hij zich op tekortschieten van ING in de precontractuele fase door het schenden van de zorgplicht, hetgeen tevens onrechtmatig handelen van ING is. Daarop baseert [eiser] zijn vordering tot ontbinding en tot schadevergoeding. Ook vordert [eiser] terugbetaling van de door hem betaalde verhogingen van de debetrenteopslag op de lening, stellende dat deze tussentijdse verhoging in strijd met de redelijkheid en billijkheid was. Ten slotte vordert hij wijziging van de swapovereenkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f892535f1beb7806d3f27a9206b213245ed6fbb1940e159c2d2a00cb7fa9438d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f892535f1beb7806d3f27a9206b213245ed6fbb1940e159c2d2a00cb7fa9438d, en de alinea staat in dat document op bytes 18947 tot 19743.