Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 januari 2015

Alinea 38 Rechtbank Amsterdam 5 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 januari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:40.

4. Subsidiair stelt [eiser] dat D&B geen beroep op het bepaalde in artikel 38 lid 2 CAO (zie 1.3) toekomt. [eiser] had immers bij de indiensttreding reeds de AOW-gerechtigde leeftijd bereikt hetgeen bij de contractovername van E&W in 2004 geen reden is geweest om hem niet over te nemen. Hiervan kan nu niet ten nadele van [eiser] worden afgeweken. Dat sprake is van een objectieve rechtvaardiging voor het verboden onderscheid als bedoeld in artikel 7 lid 1, sub c Wet Gelijke Behandeling op grond van Leeftijd bij de arbeid (WGBL) is gesteld noch gebleken. D&B is dan ook gehouden hem een passende arbeidsovereenkomst aan te bieden, aldus [eiser].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f555ff3b52c960e7c5bc2e957ffb13cae0abb1365f1075b51ea68acdf966867. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f555ff3b52c960e7c5bc2e957ffb13cae0abb1365f1075b51ea68acdf966867, en de alinea staat in dat document op bytes 11418 tot 12092.