Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 juli 2015

Onder 5.11. Rechtbank Amsterdam 13 juli 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 juli 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:4393.

Ten aanzien van de vordering in reconventie van [gedaagde sub 82] overweegt de voorzieningenrechter het volgende. [gedaagde sub 82] heeft aangevoerd dat hij niet zonder recht of titel op het ADM-terrein verblijft omdat hij indertijd door de heer [voormalig eigenaar] (de voormalig eigenaar) is aangesteld als bewaker en bewaarder van het terrein en in die hoedanigheid op het terrein mocht wonen. [gedaagde sub 82] heeft dit echter niet, bijvoorbeeld aan de hand van verklaringen, aannemelijk gemaakt. Gelet op de gemotiveerde betwisting daarvan door Chidda c.s. is dan ook onvoldoende aannemelijk geworden dat [gedaagde sub 82] inderdaad toestemming had om op het terrein te wonen. De reconventionele vordering van [gedaagde sub 82] zal dan ook worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f0920cd5d0aa972110b69a7265761e363ee7f64b14c174414e443409bd2efa45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f0920cd5d0aa972110b69a7265761e363ee7f64b14c174414e443409bd2efa45, en de alinea staat in dat document op bytes 62462 tot 63240.