Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015
Onder 17.14. Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:4957.
Tussen partijen is verder niet in geschil dat deze uitgifteronde gedurende de overgangstermijn wordt gehouden en wel – naar verweerder ter zitting onbestreden heeft toegelicht – in 2015. Verweerder heeft zich dan ook op het standpunt kunnen stellen dat het hierom voor eiseres al vroeg duidelijk is of zij daadwerkelijk vanaf 1 januari 2020 vergunningen zal verliezen, en zo ja, hoeveel, zodat zij tijd heeft zich ook op die veranderde omstandigheid in te stellen. Hierbij overweegt de rechtbank dat indien eiseres dan geen enkele vergunning bemachtigt, zij nog steeds economische activiteiten met haar onderneming kan uitoefenen. Zij bezit immers vergunde vaartuigen in andere segmenten en met de vaartuigen uit het segment bemand groot kan zij nog steeds varen, alleen niet in de betreffende Amsterdamse wateren (zie ook het arrest Megadat.com, punt 65).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/47897e52f213f4debb95a62f1a1c389ec2bf2c48fb7d7289c28ef504ea3c2f63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 47897e52f213f4debb95a62f1a1c389ec2bf2c48fb7d7289c28ef504ea3c2f63, en de alinea staat in dat document op bytes 84837 tot 85711.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/47897e52f213f4debb95a62f1a1c389ec2bf2c48fb7d7289c28ef504ea3c2f63 | shasum -a 256