Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015

Onder 20.2 Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:4959.

Tot slot hebben eiseressen aangevoerd dat de procedure bij de bezwaarschriftencommissie een rituele dans is gebleken. Eiseressen menen dat de bezwaarschriftencommissie geen blijk heeft gegeven van een onbevooroordeelde, kritische beoordeling van de primaire besluiten. Bovendien heeft het er alle schijn van dat de voorzitter van de bezwarencommissie niet onafhankelijk was, aangezien hij werkzaam is, of lijkt te zijn bij de gemeente Amsterdam, aldus eiseressen. De rechtbank overweegt dat op grond van artikel 7:5 van de Awb het horen geschiedt door een persoon die niet bij de voorbereiding van de bestreden besluiten betrokken is geweest. Uit voornoemd artikel volgt niet dat de voorzitter niet werkzaam mag zijn bij de gemeente Amsterdam, zodat de beroepsgrond faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7928a18d02fad26c4756485b53a374b285e156800a4643c372eaec18fc7c739d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7928a18d02fad26c4756485b53a374b285e156800a4643c372eaec18fc7c739d, en de alinea staat in dat document op bytes 92589 tot 93375.