Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015

Onder 18.1. Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:4963.

Eiseres heeft ten aanzien van de vaartuigen Anton Dreesmann (AMS 14/7110), Pieter Heijn I (AMS 14/7111), Pieter Heijn II (AMS 14/7114), Pieter Heijn III (AMS 14/7115) en Dr. Albert Heijn (AMS 14/7117), betoogd dat deze vaartuigen ten onrechte in het segment bemand groot zijn ingedeeld. De vaartuigen passen qua afmeting niet in het segment bemand groot omdat zij groter zijn dan de maximale afmetingen van dat segment. Nu de vaartuigen niet vallen in een in de RPA 2013 onderscheiden segment, kan de RPA 2013 niet op deze vaartuigen worden toegepast, aldus eiseres.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e73a091ac95610cf3a6af15118be827a6681f7b25b299af4ef9a5c5d87c1d33c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e73a091ac95610cf3a6af15118be827a6681f7b25b299af4ef9a5c5d87c1d33c, en de alinea staat in dat document op bytes 84678 tot 85257.