Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015
Onder 18.6. Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 augustus 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:4993.
De rechtbank volgt eiseres voorts niet in haar standpunt dat uit het voorschrift niet de verplichting voortvloeit om de transponder ook daadwerkelijk aan te zetten. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt uit de woorden “goed werkende transponder” in het voorschrift genoegzaam dat deze ook aan dient te worden gezet. Daarbij verwijst het voorschrift voor de uitleg en invulling van de transponderplicht naar de bijlage waarin nog eens expliciet is vermeld dat de transponder aan moet staan. De rechtbank volgt eiseres dan ook niet in haar stelling dat de verplichting om de transponder aan te zetten niet voortvloeit uit voorschrift 2.2. maar uit de beleidsregel. De rechtbank acht deze handelswijze van verweerder niet onredelijk en voldoende duidelijk. Deze beroepsgrond van eiseres slaagt dan ook niet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71f068b78aac3d102f7738e0b272bdece82ea3e83c1eede68e1c1088319bef5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71f068b78aac3d102f7738e0b272bdece82ea3e83c1eede68e1c1088319bef5b, en de alinea staat in dat document op bytes 88019 tot 88843.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/71f068b78aac3d102f7738e0b272bdece82ea3e83c1eede68e1c1088319bef5b | shasum -a 256