Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2015

Onder 2 Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 augustus 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:5478.

19. Onder verwijzing naar het vonnis van haar ambtsgenoot van 25 maart 2015 (vgl ECLI:NL:RBMNE:2015:2353) oordeelt ook deze kantonrechter dat er gelet op het voorgaande geen reden is om de huurovereenkomst tussen partijen op de voet van artikel 2:334r lid 1 lid BW te wijzigen. Als dat wel het geval zou zijn, dan nog is de kantonrechter met Coltex en Didi van oordeel dat een verplichting tot het verstrekken van aanvullende zekerheden in de vorm van de in deze procedure primair en subsidiair gevorderde (bank)garanties Montecorona in een gunstiger positie zou doen brengen dan zij had vóór de splitsing. Montecorona had voor de splitsing een beperkte zekerheid voor de nakoming van de verplichtingen uit de huurovereenkomst en hoeft ná de splitsing niet in een betere positie gebracht te worden. Ook om die reden zal de vordering worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cda5df3aeae70b6a657a55dda57b4a8a736edca1398952e12234bc6ccfa6d974. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cda5df3aeae70b6a657a55dda57b4a8a736edca1398952e12234bc6ccfa6d974, en de alinea staat in dat document op bytes 30264 tot 31143.