Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2015

Onder 2.33. Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 oktober 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:6638.

Met betrekking tot de afwikkeling van de bedrijfsschade vraagt u mij waarom besloten is korting te verlenen. Daartoe is besloten omdat met het wegvallen van twee buitensauna’s de aantrekkelijkheid van Sauna Peize minder was en 50 % van de capaciteit weggevallen was. Er is besloten om gasten te compenseren door een korting van € 5,- te geven. Om de bezoekersaantallen op peil te houden werd in combinatie met de korting ook extra reclame gemaakt. De heer [bestuurder] kwam met het initiatief van de korting, schade-experts zijn daar wat huiveriger voor. Het kortingsbedrag was in dit geval inclusief BTW, dus de werkelijke gevolgen zouden toch lager zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfd933e46c3a0b29b9b06481f5708a04164efc10a31c1c7dc497baea67ee2d7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfd933e46c3a0b29b9b06481f5708a04164efc10a31c1c7dc497baea67ee2d7c, en de alinea staat in dat document op bytes 82305 tot 82978.