Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 september 2015

Onder 6.6.1. Rechtbank Amsterdam 30 september 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 september 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:6932.

In de vergadering van de raad van commissarissen op 12 april 2012 werd het Annual Report 2011 besproken buiten aanwezigheid van het bestuur. Gelet op het feit dat op verzoek van KPMG in het jaarverslag een paragraaf was opgenomen waarin serieuze vraagtekens werden geplaatst bij de vraag of de onderneming als going concern zou kunnen blijven voortbestaan, is het onbegrijpelijk dat in die vergadering het bestuur van de vennootschap niet [gedaagde 3] was om tekst en uitleg te geven. Dit hadden de commissarissen nooit mogen toestaan, zeker omdat daarnaast groeiende onzekerheid bestond over de vraag of er nu wel of niet een vijfde schip was besteld. Uit de notulen van de vergadering blijkt dat de commissarissen – in ieder geval [naam 1] en [naam 2] – behoefte hadden aan nadere concrete informatie. [naam 1] merkte het volgende op:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/210437b4446fad873e56c887e04150b3964db08ac7ddc5bc7d56a0f5833272ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 210437b4446fad873e56c887e04150b3964db08ac7ddc5bc7d56a0f5833272ec, en de alinea staat in dat document op bytes 254458 tot 255312.