Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 februari 2015

Onder 3.2.7. Rechtbank Amsterdam 18 februari 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 februari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:774.

De vrouw stelt zich op het standpunt dat zij niet wist van de aandelenoverdracht en ook niet dat de geldlening waar zij wel over geïnformeerd was, iets van doen had met de aandelenoverdracht door de man aan de zoon. Als zij had geweten dat ze door toestemming te verlenen voor de kwijtschelding in feite akkoord ging met de schenking van de aandelen aan de zoon, had zij die toestemming niet gegeven. Hiermee heeft de man opzettelijk het inkomen, gerelateerd aan zijn werkactiviteiten, buiten de gemeenschap gehouden. Het gehele vermogen van partijen zit in de aandelen van deze BV, aldus de vrouw. De man is nog steeds directeur van de onderneming en hij ontvangt via [bedrijf 1] jaarlijks een managementfee van € 15.000,-.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/370ff35309a9984bf0d9a0955f67ea1d445479e5f372382d71e135e8e397cb26. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 370ff35309a9984bf0d9a0955f67ea1d445479e5f372382d71e135e8e397cb26, en de alinea staat in dat document op bytes 13529 tot 14269.