Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 oktober 2015

Onder 4.1. Rechtbank Amsterdam 23 oktober 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 oktober 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:7773.

Voor bewezenverklaring van het primair ten laste gelegde moet sprake zijn van wetenschap dat [zoon van verdachte] minderjarig was en dat verdachte [zoon van verdachte] met ontuchtig oogmerk getuige liet zijn van door verdachte verrichtte seksuele handelingen. Daarbij dient de aanwezigheid van die minderjarige opzettelijk te zijn, en dient de waarneming van de seksuele handelingen door de minderjarige dan wel bij te dragen aan het seksuele gerief van de dader dan wel in dienst te staan van het negatief beïnvloeden van de minderjarige, zodat deze in de toekomst bereid is deel te nemen aan seksueel misbruik.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f098a0be3fc4735f238367ae64f14d3a1f632a221a0102dec5639c7b7004c90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f098a0be3fc4735f238367ae64f14d3a1f632a221a0102dec5639c7b7004c90, en de alinea staat in dat document op bytes 8716 tot 9342.