Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 oktober 2015
Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 23 oktober 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 oktober 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:7773.
De verklaringen van de getuigen zijn volgens de raadsman tegenstrijdig en daarom onbetrouwbaar. Zo geeft getuige [getuige 1] in het proces-verbaal van bevindingen aan dat hij verdachte heeft gezien vanaf het moment dat hij met een klein kind het terrein komt oplopen. Hij zag daarbij dat een man naakt op iets ging zitten. [getuige 1] verklaart niet dat hij toen rukkende bewegingen heeft gezien. Op een later moment, nadat verdachte zich heeft verplaatst, ziet getuige [getuige 1] dat verdachte hem aankijkt en naar zijn geslachtsdeel grijpt. Hij ziet het geslachtsdeel niet omdat de handeling binnen de broek plaatsvond. De verklaring van [getuige 2] is erg summier en volstrekt tegenstrijdig met de verklaring van [getuige 1] voor wat betreft het naakt zijn en het aftrekken. Ook getuige [getuige 3] verklaart niets over het zichzelf bevredigen door verdachte, waar dit wel voor de hand had gelegen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f098a0be3fc4735f238367ae64f14d3a1f632a221a0102dec5639c7b7004c90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f098a0be3fc4735f238367ae64f14d3a1f632a221a0102dec5639c7b7004c90, en de alinea staat in dat document op bytes 10651 tot 11566.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6f098a0be3fc4735f238367ae64f14d3a1f632a221a0102dec5639c7b7004c90 | shasum -a 256