Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 november 2015

Onder 5.16. Rechtbank Amsterdam 11 november 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 november 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:7848.

Het gaat telkens om bedingen die zijn vervat in overeenkomsten tussen de bank (als leverancier van diensten) en particuliere klanten (onbetwist is dat het daarbij gaat om natuurlijke personen die niet beroeps- of bedrijfsmatig handelen), oftewel: die zijn opgenomen in consumentenovereenkomsten. Over de opslagwijzigingsbedingen is niet afzonderlijk onderhandeld. Partijen zijn het erover eens dat de opslagwijzigingsbedingen geen zogenaamde kernbedingen zijn. Ook de rechtbank ziet dat zo. Het betreft immers geen bedingen die de essentialia bevatten zonder welke de hypothecaire geldleningsovereenkomsten niet geacht kunnen worden tot stand te zijn gekomen, omdat die overeenkomsten zonder die bedingen onvoldoende bepaalbaar zouden zijn (vgl. Hoge Raad 21 februari 2003, NJ 2004/567).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d013e4db676b46210b3e7120c8e7d3aba5476847907836346fee81116aabbf2d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d013e4db676b46210b3e7120c8e7d3aba5476847907836346fee81116aabbf2d, en de alinea staat in dat document op bytes 92747 tot 93547.