Citaat | Rechtbank Amsterdam 7 augustus 2015

Alinea 35 Rechtbank Amsterdam 7 augustus 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 7 augustus 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:8338.

3. Daartoe stelt zij dat het omvallen van de boom en daarmee de schade aan haar auto is te wijten aan het tekortschieten van Gemeente Amsterdam in haar zorgplicht om in het algemeen voldoende zorg aan haar bomen te besteden. Nu boom 4328 op een plaats stond waarbij te voorzien was dat er aanzienlijke schade zou ontstaan wanneer deze zou omvallen, en gebreken aan de boom zijn geconstateerd, rustte op Gemeente Amsterdam een verhoogde zorgplicht. In het kader daarvan diende ten minste jaarlijks een controle van de boom plaats te vinden, alsmede extra onderhoud zoals snoeien van de kroon, zodat de boom minder wind zou vangen. Ook had Gemeente Amsterdam kunnen besluiten de boom te kappen. Als deze maatregelen zouden zijn genomen, zou de schade aan de auto van [eiseres] zijn voorkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da92d786ff974632be30177b0ab2709f2c67304b7239c44c72cc06de5bdd51ca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da92d786ff974632be30177b0ab2709f2c67304b7239c44c72cc06de5bdd51ca, en de alinea staat in dat document op bytes 13604 tot 14421.