Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 december 2015

Onder 7.4. Rechtbank Amsterdam 2 december 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:8599.

27. Gelet op voornoemde maatstaf is de rechtbank met verweerder van oordeel dat het belang van de volksgezondheid – nog daargelaten of dat in dit geval in het geding was – en het belang van de consument om goed geïnformeerd te zijn, geen afzonderlijke belangen zijn die een rol kunnen spelen bij de te maken belangenafweging, omdat openbaarmaking op grond van de Wob uitsluitend het belang van een publieke en democratische bestuursvoering dient. In dit geval houdt dat onder meer in dat moet kunnen worden gecontroleerd of de NVWA haar wettelijke taken naar behoren heeft uitgeoefend. Het door eiseres gedane beroep op het belang van de volksgezondheid en op artikel 10 van de Verordening (EG) Nr. 178/2002 kunnen haar niet baten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f4e6e6a4b594073bed2b674024df150c6e5b8d945d415a50f1900c4f916f5c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f4e6e6a4b594073bed2b674024df150c6e5b8d945d415a50f1900c4f916f5c6, en de alinea staat in dat document op bytes 34353 tot 35102.