Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 november 2015
Onder 6.2. Rechtbank Amsterdam 16 november 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 november 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:8798.
De rechtbank is, met de officier van justitie, van oordeel dat het gedrag van verdachte wel opmerkelijk te noemen is, nu hij enkel voor het ter beschikking stellen van een B.V, een vergoeding heeft ontvangen en daar verder geen nadere vragen over heeft gesteld. Dat verdachte door voornoemde omstandigheden had moeten beseffen dat hij als ‘katvanger’ werd gebruikt, maakt echter niet dat hij als medepleger kan worden beschouwd. Het handelen van verdachte kan mogelijk gekwalificeerd worden als medeplichtigheid, maar nu medeplichtigheid niet ten laste is gelegd behoeft dit geen bespreking.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/afe8cb80616b1d4f3e1d3f446656185608efc4b43b99f74b2da6ae421ed85cfb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt afe8cb80616b1d4f3e1d3f446656185608efc4b43b99f74b2da6ae421ed85cfb, en de alinea staat in dat document op bytes 21723 tot 22332.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/afe8cb80616b1d4f3e1d3f446656185608efc4b43b99f74b2da6ae421ed85cfb | shasum -a 256