Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 februari 2015

Onder 2 Rechtbank Amsterdam 19 februari 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 februari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:887.

[gedaagde] beroept zich derhalve primair op afstand van recht door Stadgenoot. Indien partijen niet op 21 november 2013 hadden afgesproken dat Stadgenoot geen boetes in rekening zou brengen, dan had [gedaagde] het geld dat hij aan het herstel had besteed, hebben aangewend om de contractuele boetes te voldoen. Voor zover Stadgenoot stelt dat medewerker [naam 1] van Stadgenoot niet de wil heeft gehad om de vorderingen uit hoofde van de boetebedingen prijs te geven, heeft hij de schijn opgewekt dat Stadgenoot van haar vorderingsrecht afzag. [gedaagde] mocht de verklaring van [naam 1] opvatten als een verklaring tot het prijs geven van haar vorderingsrechten ter zake van de boetebedingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d78c0c4233d3aa2de8980c75a05d676f70bfeee833b35b098f2ce3bfb742d577. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d78c0c4233d3aa2de8980c75a05d676f70bfeee833b35b098f2ce3bfb742d577, en de alinea staat in dat document op bytes 17851 tot 18567.