Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 februari 2015

Onder 8.7.3 Rechtbank Amsterdam 20 februari 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 februari 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:891.

Ook hetgeen eiseres aanvoert over het ontbreken van opzet treft geen doel, reeds omdat die omstandigheid, gelet op de hoogte van de in deze zaak opgelegde boetes en de reeds toegepaste matiging wegens verminderde verwijtbaarheid, onvoldoende is om tot verdere matiging te kunnen leiden. Eiseres betoogt weliswaar terecht dat uit de hiervoor genoemde uitspraak van de CRvB en de brief van verweerder in voorkomende gevallen bij de beoordeling van de evenredigheid van een bestuurlijke boete betekenis wordt toegekend aan de mate van schuld (opzet, grove schuld), maar deze uitspraak ziet op de Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-regelgeving. Derhalve is dit niet vergelijkbaar met deze Wav-zaak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1b2eeb892fb8da3bbcc71c13c2094e22e2c1a230c47cd81897a33f1cc144062c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1b2eeb892fb8da3bbcc71c13c2094e22e2c1a230c47cd81897a33f1cc144062c, en de alinea staat in dat document op bytes 44293 tot 45014.