Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 december 2015
Onder 4.8.3. Rechtbank Amsterdam 23 december 2015
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:9312.
Allereerst wordt geconstateerd dat het door de Stichting uitgebreid onderbouwde maatschappelijke belang van het onderzoek door Huijgens ING niet is weersproken door het Fonds. Voor zover het Fonds met de verwijzing naar het door hem inmiddels opgestarte onderzoek beoogd heeft te stellen dat het door de Stichting opgedragen onderzoek door Huijgens ING aan betekenis zou verliezen, wordt het daarin niet gevolgd. Juist de tussen partijen ontstane discussie omtrent de insteek van het onderzoek en de aspecten waarop de nadruk zou moeten liggen, onderstreept naar het oordeel van de rechtbank de noodzaak van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek door meerdere partijen, waarbij ruimte moet bestaan om diverse hypotheses op validiteit te onderzoeken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/52dfca8d2fa23e6e34ab2e17f1501c6e6c79a61152170b7a7e05b5c379f9b52f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 52dfca8d2fa23e6e34ab2e17f1501c6e6c79a61152170b7a7e05b5c379f9b52f, en de alinea staat in dat document op bytes 40215 tot 40981.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/52dfca8d2fa23e6e34ab2e17f1501c6e6c79a61152170b7a7e05b5c379f9b52f | shasum -a 256