Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 december 2015

Onder 4.6. Rechtbank Amsterdam 23 december 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 december 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:9312.

Anders dan de Stichting c.s. betoogt volgt uit de omstandigheden dat de facsimile’s die voor het maken van het XML-TEI-bestand zijn gebruikt, zijn vervaardigd met toestemming van het Fonds en dat de Stichting over één van de twee facsimile’s beschikt niet dat het Fonds daarmee toestemming heeft gegeven voor de omzetting van de betreffende facsimile in een XML-TEI-bestand. De stelling dat het wetenschappelijk onderzoek mede op initiatief van het Fonds is gestart – en dat het Fonds de Stichting c.s. aldus toestemming heeft gegeven voor de verveelvoudiging – treft evenmin doel. Het Fonds heeft zich immers – zo blijkt uit de stellingen van de Stichting c.s. – na het vooronderzoek uit 2008 uit het onderzoek teruggetrokken, waarna de Stichting c.s. het onderzoek zonder de medewerking van het Fonds heeft voortgezet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/52dfca8d2fa23e6e34ab2e17f1501c6e6c79a61152170b7a7e05b5c379f9b52f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 52dfca8d2fa23e6e34ab2e17f1501c6e6c79a61152170b7a7e05b5c379f9b52f, en de alinea staat in dat document op bytes 30058 tot 30905.