Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 15 april 2015

De Curator voert – samengevat – aan dat de vordering van Better Life op de zorgverzekeraar ontstaat op het moment dat de behandeling wordt afgerond en volgens de Declaratieregeling volledig is geadministreerd (dat wil zeggen geopend, getypeerd, geregistreerd en gesloten) en gevalideerd. Pas dan mag worden gedeclareerd. Dit kan als de behandeling is afgerond of na verloop van 365 dagen (als bepaald in de ‘Spelregels DBC-registratie GGZ 2013’). De behandelingen van de patiënten door Better Life (het Onderhanden Werk 1) waren op het moment van haar faillissement nog niet afgerond, en een DBC kon dus niet worden opgemaakt. Tot de declaratie moet de behandeling van de patiënt worden opgevat als onderhanden werk. Dergelijk onderhanden werk kan niet worden gevorderd van de zorgverzekeraar. Omdat de DBC’s van de behandelingen die Better Life heeft verricht, administratief zijn afgerond na haar faillissement, zijn de vorderingen op de zorgverzekeraars ook eerst ontstaan na het faillissement van Better Life (vergelijk ING/Nederend qq, Hoge Raad, 3 december 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN9463). Volgens de Curator is het in de verzekeringspraktijk niet ongebruikelijk dat de vordering op de verzekeraar later ontstaat dan het moment waarop schade is ontstaan. Als voorbeeld noemt hij autodiefstal. Pas 20 dagen na aangifte van vermissing kan de verzekerde waarde van de auto worden geclaimd bij de verzekeraar.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0634bfdf78b971ecf1cca6998066a06c79ce82e395f785a4aef6f5f662697070 | shasum -a 256