Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 april 2015

Onder 4.10. Rechtbank Amsterdam 15 april 2015

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 april 2015, ECLI:NL:RBAMS:2015:9653.

De slotsom is dat de stellingen van Fa-Med worden gevolgd. De grondslag voor de betalingsverplichting van de zorgverzekeraars jegens Better Life is gelegen in de geneeskundige behandelingsovereenkomst tussen Better Life en de (verzekerde) patiënt. De vordering van Better Life op de zorgverzekeraars ontstaat door het sluiten van een geneeskundige behandelingsovereenkomst tussen de zorgaanbieder en de (verzekerde) patiënt (althans steeds wanneer ter uitvoering van die behandelingsovereenkomst een medische behandeling is verricht). De geneeskundige behandelingsovereenkomsten waar dit geschil betrekking op heeft zijn gesloten vóór het faillissement van Better Life en de medische behandelingen waarop het Onderhanden Werk 1 ziet zijn alle eveneens verricht vóór het faillissement van Better Life. De vorderingen van Better Life op de zorgverzekeraars (het Onderhanden Werk 1) zijn dus ontstaan vóór haar faillissement, zodat het ten gunste van Fa-Med gevestigde pandrecht zich ook uitstrekt tot die vorderingen en daarop gegronde betalingen door de zorgverzekeraars. De primaire vordering van Fa-Med wordt dus toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0634bfdf78b971ecf1cca6998066a06c79ce82e395f785a4aef6f5f662697070. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0634bfdf78b971ecf1cca6998066a06c79ce82e395f785a4aef6f5f662697070, en de alinea staat in dat document op bytes 32752 tot 33898.