Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016
Onder 4.6.2. Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1018.
De man heeft enerzijds verzocht te bepalen dat de vrouw, zolang de woning nog niet is verkocht, alle aan de voormalige echtelijke woning verbonden kosten zal betalen tot aan de datum van goederenrechtelijke levering van die woning. Anderzijds heeft de man verzocht de vrouw te veroordelen tot het betalen van een gebruiksvergoeding aan de man, met ingang van 21 oktober 2014, voor het gebruik van de voormalige echtelijke woning, primair ter hoogte van de helft van alle aan de woning verbonden kosten, subsidiair ter hoogte van € 326,32 per maand. De man heeft ter terechtzitting verklaard dat zijn verzoek om een gebruiksvergoeding voorwaardelijk is. Door de vrouw wordt immers verzocht te bepalen dat de man de helft van de kosten van de woning moet voldoen. De man acht dit onredelijk nu zij het genot heeft van de woning. Op het moment dat de man die kosten moet gaan betalen wil hij een gebruiksvergoeding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2102456636652c9bdb654191e5731ff75a8322b527c3b7341b90a0438b6f149a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2102456636652c9bdb654191e5731ff75a8322b527c3b7341b90a0438b6f149a, en de alinea staat in dat document op bytes 24071 tot 24998.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2102456636652c9bdb654191e5731ff75a8322b527c3b7341b90a0438b6f149a | shasum -a 256