Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016

Onder 4.11.17. Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1018.

De discussie van partijen heeft zich met name toegespitst op het bedrag van € 19.000,- dat de vrouw op 4 augustus 2014 heeft overgemaakt naar haar moeder met het plan dat zij daar een auto van zou kopen. Uiteindelijk is dit niet doorgegaan en is het bedrag in januari 2015 weer overgemaakt aan de vrouw op rekeningnummer [rekeningnummer] . De vrouw is van oordeel dat dit bedrag alsnog in de verdeling dient te worden betrokken en heeft gesteld dat het saldo op die rekening op de peildatum daardoor niet € -1.380,52 moet bedragen maar € 17.619,48. De man heeft zich op het standpunt gesteld dat de vrouw opzettelijk dit bedrag van € 19.000,- heeft willen verzwijgen en stelt dat hierdoor de vrouw dit bedrag heeft verbeurd in de zin van artikel 3:194 lid 2 BW. Voorts heeft de vrouw van haar kant weer gesteld dat de man opzettelijk lange tijd informatie met betrekking tot zijn bankrekeningen heeft achtergehouden en doet zij eveneens een beroep op voornoemd artikel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2102456636652c9bdb654191e5731ff75a8322b527c3b7341b90a0438b6f149a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2102456636652c9bdb654191e5731ff75a8322b527c3b7341b90a0438b6f149a, en de alinea staat in dat document op bytes 53576 tot 54566.