Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016
Onder 4.11.22. Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 februari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1018.
De vrouw heeft van haar zijde aangevoerd dat de man een onbekende creditcard schuld heeft van minus € 1.052,64 op de peildatum. Ten aanzien van deze schuld heeft zij een beroep gedaan op artikel 1:164 BW jo artikel 1:88 BW en heeft zij gesteld dat zij door de gebrek aan informatie met betrekking tot deze schuld niet kan controleren of deze schuld lichtvaardig is gemaakt in de zin van voornoemde artikelen. Voorts heeft de vrouw vraagtekens gezet bij het bedrag van € 10.000,- dat de man op 5 augustus 2014 contant heeft opgenomen en doet zij ten aanzien van dit bedrag eveneens een beroep op artikel 1:164 BW jo artikel 1:88 BW. Datzelfde geldt voor de ticket van € 1.500,- naar Suriname en de daar opgenomen € 1.386,23 nu de man voorafgaand aan de scheiding zonder de kinderen op een dure vakantie is gegaan, aldus de vrouw.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2102456636652c9bdb654191e5731ff75a8322b527c3b7341b90a0438b6f149a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2102456636652c9bdb654191e5731ff75a8322b527c3b7341b90a0438b6f149a, en de alinea staat in dat document op bytes 61342 tot 62191.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2102456636652c9bdb654191e5731ff75a8322b527c3b7341b90a0438b6f149a | shasum -a 256