Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 februari 2016

Onder 1.4. Rechtbank Amsterdam 18 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 februari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1043.

Dexia stelt zich primair op het standpunt dat, voor zover de bevoegdheid tot vernietiging niet reeds was verjaard voordat bij dagvaarding d.d. 13 maart 2003 de collectieve vordering in de zin van artikel 3:305a BW door (onder meer) Stichting Eegalease werd ingesteld, aan het einde van die procedure door de belangenorganisaties uitdrukkelijk afstand is gedaan van alle rechten in verband met die procedure en daarmee ook van de stuiting van de verjaring die het uitbrengen van die dagvaarding met zich bracht. Volgens Dexia is er sprake van afstand van recht waardoor ook afnemer geen aanspraak op stuiting van verjaring in bovenbedoelde zin meer kan doen. Voor zover de verjaring wel is gestuit door het uitbrengen van bedoelde dagvaarding, betoogt Dexia dat het indienen van het verzoek om verbindendverklaring van de Duisenbergregeling op 18 november 2005 geen stuitende werking heeft gehad. Hetzelfde geldt volgens Dexia voor de verbindendverklaring door hof Amsterdam, omdat dit niet kan worden aangemerkt als een ‘toewijzing’ van de vordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f31a4c7f724a676e4eae65eb35ef2b9594cb7b0e14cbdc88fef114124bf336e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f31a4c7f724a676e4eae65eb35ef2b9594cb7b0e14cbdc88fef114124bf336e, en de alinea staat in dat document op bytes 9588 tot 10668.