Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 maart 2016

Onder 4.3.2. Rechtbank Amsterdam 4 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1137.

Verdachte heeft geen fiscale opleiding genoten en uit de bewijsmiddelen blijkt niet dat hij ten tijde van het indienen van de onderhavige aangifte anderszins kennis had verworven op boekhoudkundig of fiscaal gebied. Hij heeft het wel altijd belangrijk gevonden dat de administratie van [Holding 1 BV] en haar deelnemingen werd verzorgd door professionals. Verdachte mocht in redelijkheid een bepaalde deskundigheid van deze medewerkers verwachten, mede gelet op hun opleiding en ervaring. Daarnaast maakte [Holding 1 BV] gebruik van de diensten van het gerenommeerde accountantskantoor [accountantskantoor] . Dit accountantskantoor assisteerde bij het indienen van de aangiften omzetbelasting van [Holding 1 BV] en het opstellen en controleren van haar jaarrekening. Verdachte mocht als niet-deskundige verwachten dat eventuele tekortkomingen in de taakvervulling van zijn controllers tijdig aan het licht zouden komen bij de door [accountantskantoor] uitgevoerde controles van de administratie van [Holding 1 BV] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a76d956af681f79fd3e9f9779d2f85499f924df37cc115cf70bb040be95f154a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a76d956af681f79fd3e9f9779d2f85499f924df37cc115cf70bb040be95f154a, en de alinea staat in dat document op bytes 18797 tot 19825.