Citaat | Rechtbank Amsterdam 13 januari 2016

Onder 4.2.3. Rechtbank Amsterdam 13 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 13 januari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:134.

De mismatch is een misverstand. Partijen hebben elkaar niet goed begrepen. Ergens in de communicatie is iets misgegaan. Wellicht heeft de bank niet goed geluisterd of niet goed doorgevraagd. Wellicht heeft Staetelaan abusievelijk verkeerde gegevens verstrekt over de looptijd van de Onderlinge Lening, of niet voldoende opgelet tijdens het telefoongesprek waarbij de swap is aangegaan. Uit de stellingen van partijen is niets concreets af te leiden over hoe en waarom de mismatch heeft kunnen gebeuren. Bij deze stand van zaken heeft Staetelaan haar stellingen onvoldoende concreet toegelicht. Een nadere toelichting lag te meer op de weg van Staetelaan nu de swap in september 2008 schriftelijk is bevestigd waarna zij geruime tijd de ingevolge de swap verschuldigde bedragen zonder protest heeft voldaan. Het verwijt ter zake van de mismatch slaagt dan ook niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b780c1980aae64f6d2cb2ffcc27e5bc151c80671da3c86f3f8cd2dd783ab92a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b780c1980aae64f6d2cb2ffcc27e5bc151c80671da3c86f3f8cd2dd783ab92a4, en de alinea staat in dat document op bytes 25292 tot 26170.