Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 januari 2016

Alinea 95 Rechtbank Amsterdam 14 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 januari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:152.

Het primair sub d verzochte zal worden toegewezen in dier voege dat PostNL veroordeeld wordt aan [verzoeker] te voldoen het bedrag dat zij gedurende de opzegtermijn aan hem heeft uitgekeerd, zijnde zijn gemiddelde omzet in de maand juni 2015, nu PostNL zelf dat kennelijk een redelijk gemiddelde acht. Het primair sub e verzochte, de wettelijke verhoging ex artikel 7: 625 BW van 50%, is heden nog niet (ten volle) verschuldigd en zal worden afgewezen. Hetzelfde geldt voor hetgeen primair sub f wordt verzocht, de buitengerechtelijke kosten, nu niet vaststaat dat deze zijn gemaakt. De wettelijke rente als primair sub g verzocht, is wel toewijsbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/222072be7682f239635abc1ad9f286ff905059488c8d94a565e0906ac7430b4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 222072be7682f239635abc1ad9f286ff905059488c8d94a565e0906ac7430b4f, en de alinea staat in dat document op bytes 43850 tot 44709.