Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016

Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1577.

Vervolgens is de vraag aan de orde of [eiser] zich met een beroep op deze persoonlijkheidsrechten kan verzetten tegen de plannen van CRI. Artikel 25 lid 1 aanhef en onder c en d Auteurswet (Aw) geeft de maker van een werk het recht zich te verzetten tegen (c) elke andere wijziging in het werk, tenzij deze wijziging van zodanige aard is, dat het verzet in strijd zou zijn met de redelijkheid, en (d) elke misvorming, verminking of andere aantasting van het werk, welke nadeel zou kunnen toebrengen aan de eer of de goede naam van de maker of aan zijn waarde in deze hoedanigheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60587723e12d56e0c7773117e2d0acbcd9906fd88f99814a20ab76fa1672ae79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60587723e12d56e0c7773117e2d0acbcd9906fd88f99814a20ab76fa1672ae79, en de alinea staat in dat document op bytes 19004 tot 19598.