Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1577.

Uit het Jelles/Zwolle-arrest van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2004:AN7830) blijkt dat de totale vernietiging van een voorwerp waarin een auteursrechtelijk beschermd werk is belichaamd, niet kan worden aangemerkt als een aantasting van het werk in de zin van artikel 25 lid 1 aanhef en onder d Aw. Onder omstandigheden kan vernietiging van een exemplaar wel misbruik van recht opleveren of onrechtmatig zijn jegens de maker.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60587723e12d56e0c7773117e2d0acbcd9906fd88f99814a20ab76fa1672ae79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60587723e12d56e0c7773117e2d0acbcd9906fd88f99814a20ab76fa1672ae79, en de alinea staat in dat document op bytes 20960 tot 21393.