Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016

Onder 4.7. Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:1577.

Vervolgens dient te worden beoordeeld of bij de voorgenomen vernietiging sprake is van misbruik van recht door CRI, dan wel of de vernietiging anderszins onrechtmatig is jegens [eiser] . Uit het eerder genoemde arrest Jelles/Zwolle blijkt dat in geval van een uniek exemplaar, zoals een gebouw, de eigenaar slechts tot vernietiging mag overgaan indien daarvoor gegronde redenen bestaan en hij de gerechtvaardigde belangen van de maker behartigt door desgevraagd het bouwwerk behoorlijk te documenteren, of althans de maker hiertoe de gelegenheid te bieden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/60587723e12d56e0c7773117e2d0acbcd9906fd88f99814a20ab76fa1672ae79. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 60587723e12d56e0c7773117e2d0acbcd9906fd88f99814a20ab76fa1672ae79, en de alinea staat in dat document op bytes 23634 tot 24203.