Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016
Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2020.
[de beslaglegger] voert als verweer, kort gezegd, dat de deurwaarder niet gehouden is het Centrale Curatele- en bewindregister te raadplegen en de beslagvrije voet en de andere beslagrestricties niet gelden bij een beslag onder de bank. [de beslaglegger] voert verder aan dat er ook volgens de eigen berekeningen van (de bewindvoerder van) [de beslagene] € 200,93 onder het beslag valt. [de beslaglegger] laat in het midden of de beslagvrije voet waarvan [de beslagene] uitgaat juist is. [de beslaglegger] stelt niet te beschikken over de gegevens die nodig zijn om de beslagvrije voet vast te stellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7691adbf9ce5228f8e16c30c44048ef183d0a8858fb0c0c1522a08103d88be4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7691adbf9ce5228f8e16c30c44048ef183d0a8858fb0c0c1522a08103d88be4f, en de alinea staat in dat document op bytes 13140 tot 13768.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7691adbf9ce5228f8e16c30c44048ef183d0a8858fb0c0c1522a08103d88be4f | shasum -a 256