Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016

Onder 4.4. Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2020.

Er is geen wettelijke bepaling die de deurwaarder (of diens opdrachtgever) verplicht tot kennisname van het Centrale Curatele- en bewindregister voorafgaand aan iedere executiehandeling. In de tuchtrechtspraak voor deurwaarders wordt in algemene zin ook geen verplichting tot kennisname van dat register aangenomen. Dat is slechts anders indien er aanwijzingen zijn dat de geëxecuteerde onder curatele of bewind staat. Vooralsnog is er onvoldoende grond om van dit uitgangspunt af te wijken. Gesteld noch gebleken is dat [de beslaglegger] of de deurwaarder ten tijde van de betekening van het vonnis over aanwijzingen beschikte dat [de beslagene] onder bewind stond. Dat betekent dat voorshands niet kan worden aangenomen dat de deurwaarder het bewind toen had behoren te kennen. Daaruit vloeit voort dat evenmin aannemelijk is dat het betekening van het vonnis op grond van 1:439 lid 1 BW ongeldig is. Dat het daarop gevolgde beslag op die grond niet geldig is, kan dus voorshands ook niet worden aangenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7691adbf9ce5228f8e16c30c44048ef183d0a8858fb0c0c1522a08103d88be4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7691adbf9ce5228f8e16c30c44048ef183d0a8858fb0c0c1522a08103d88be4f, en de alinea staat in dat document op bytes 15581 tot 16605.