Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016

Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 maart 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2020.

Een tweede vraag die partijen verdeeld houdt, is of het beslag misbruik van bevoegdheid oplevert. Uitgangspunt hierbij dient te zijn dat het vonnis inmiddels onherroepelijk is geworden. Voor schorsing van de tenuitvoerlegging van een onherroepelijk vonnis is slechts plaats, indien de executant geen in redelijkheid te respecteren belang heeft bij gebruikmaking van zijn executiebevoegdheid. Dat zal het geval kunnen zijn, indien het vonnis klaarblijkelijk berust op een juridische of feitelijke misslag, of indien de executie op grond van na het vonnis voorgevallen of aan het licht gekomen feiten klaarblijkelijk aan de zijde van de geëxecuteerde een noodtoestand zal doen ontstaan, waardoor een onverwijlde tenuitvoerlegging niet kan worden aanvaard (HR 22 april 1983, NJ 1984, 145).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7691adbf9ce5228f8e16c30c44048ef183d0a8858fb0c0c1522a08103d88be4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7691adbf9ce5228f8e16c30c44048ef183d0a8858fb0c0c1522a08103d88be4f, en de alinea staat in dat document op bytes 16685 tot 17485.