Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 januari 2016

Onder 2.5. Rechtbank Amsterdam 20 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 januari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:212.

De Franse inspectiedienst heeft in 2010 nader onderzoek uitgevoerd naar de implantaten van PIP en zij heeft op basis van dat onderzoek geconcludeerd dat PIP bij de vervaardiging van de implantaten een andere vulling - van industriële siliconen - heeft gebruikt dan de siliconengel die door TÜV Rheinland was goedgekeurd als vulling van de implantaten. Voorts heeft de Franse inspectiedienst geconcludeerd dat de PIP-implantaten een verhoogde kans hebben op scheuren en lekken. Het betreft de implantaten met typenummers IMGHC-TX, IMGHC-MX en IMGHC-LS. Deze implantaten worden hierna aangeduid als de implantaten of de PIP-implantaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/363a5e366558db2fb43f3a20d664df694a1d2df378a96e913d26ba3fed129a48. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 363a5e366558db2fb43f3a20d664df694a1d2df378a96e913d26ba3fed129a48, en de alinea staat in dat document op bytes 17311 tot 17960.