Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 april 2016

Alinea 44 Rechtbank Amsterdam 22 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 april 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2601.

15. Voor het treffen van een voorziening van gemist pensioen ziet de kantonrechter onvoldoende aanleiding. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat [verzoeker] wordt gecompenseerd tot diens laatstverdiende loon, zonder dat daar arbeid tegenover heeft gestaan. Bovendien heeft [verzoeker] een transitievergoeding ontvangen, die blijkens de parlementaire geschiedenis van artikel 7:673 BW deels ziet op de gevolgen van een beëindiging van het dienstverband, waaronder ook begrepen gemist pensioen. Bij herstel van de arbeidsovereenkomst blijft de stichting deze verschuldigd en [verzoeker] hoeft die dan ook niet terug te betalen. Weliswaar kan dit bedrag verrekend worden in de situatie als bedoeld in artikel 7:673 lid 4 onder b in combinatie met lid 5 BW, maar dat staat er niet aan in de weg dat [verzoeker] thans een deel kan aanwenden om gemist pensioen te compenseren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d1edc929f434e91fa154164694b4e28df5a1655dc26450c9e11a02b18070ac9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d1edc929f434e91fa154164694b4e28df5a1655dc26450c9e11a02b18070ac9, en de alinea staat in dat document op bytes 18672 tot 19558.