Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 januari 2016

Onder 6.5. Rechtbank Amsterdam 6 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 januari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:27.

[gedaagde 2] c.s. heeft concreet gesteld dat de bewoners [gedaagde 37] (hierna: [gedaagde 37] ) en [naam 1] ( [naam 1] ) sinds respectievelijk 1990 en 1995 op het perceel wonen. [naam 1] is echter in deze procedure niet in rechte betrokken en voorts, naar Chidda c.s. heeft gesteld en [gedaagde 2] c.s. niet heeft betwist, niet meer één van de bewoners van het perceel. Bij gebreke van enig rechtens relevant belang, zal de rechtbank niet in de beoordeling treden van de vraag of de vordering van Chidda c.s. jegens [naam 1] is verjaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc607beecd82ad6033e3523e4b90a90a7611861c5060117b21eab562105a0557. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc607beecd82ad6033e3523e4b90a90a7611861c5060117b21eab562105a0557, en de alinea staat in dat document op bytes 35496 tot 36061.