Citaat | Rechtbank Amsterdam 6 januari 2016

Onder 6.8. Rechtbank Amsterdam 6 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 6 januari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:27.

Vaststaat dat gedaagden zonder recht of titel verblijven op het aan Chidda c.s. in eigendom toebehorende perceel. Daarmee is de onrechtmatigheid van deze handelwijze in beginsel gegeven. Dat betekent niet zonder meer dat de vordering strekkende tot de ontruiming van het terrein daarmee toewijsbaar is. Tegenover het belang van Chidda c.s. tot de ongestoorde uitoefening van haar eigendomsrecht staat het belang van gedaagden bij gebruik van het terrein en het tegengaan van langdurige tegenstand. Het eigendomsrecht van Chidda c.s. wordt beschermd door artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en het huisrecht van gedaagden door artikel 8 van het EVRM. De (tegenstrijdige) belangen van partijen dienen tegen elkaar te worden afgewogen. Om die afweging te kunnen maken, moeten de belangen van partijen voldoende gespecificeerd naar voren zijn gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc607beecd82ad6033e3523e4b90a90a7611861c5060117b21eab562105a0557. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc607beecd82ad6033e3523e4b90a90a7611861c5060117b21eab562105a0557, en de alinea staat in dat document op bytes 39922 tot 40834.