Citaat | Rechtbank Amsterdam 11 mei 2016

Onder 4.3 Rechtbank Amsterdam 11 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 11 mei 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:2817.

De raadsvrouw heeft vrijspraak van alle aan verdachte ten laste gelegde feiten bepleit. Het voorbereiden van een moord, zoals onder feit 1 ten laste is gelegd, kan niet worden bewezen omdat niet vastgesteld kan worden dat de auto uit Eindhoven is opgehaald met het kennelijke doel om een moord te plegen. Dat de verdachten slechts het doel hadden de auto te verplaatsen, wordt ondersteund door bewijsmiddelen in het dossier en bovendien blijft de mogelijkheid open dat er sprake van een ander misdadig doel was. Voor de onder feiten 2 en 4 ten laste gelegde geldt dat verdachte geen wetenschap had van de aanwezigheid van de handflare en de wapens. De verdediging zal zich ten aanzien van het onder 5 subsidiair ten laste gelegde refereren aan het oordeel van de rechtbank, voor zover het betreft de auto waar verdachte in reed en de kentekenplaten die op de auto zaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07e7f3114718bd604edf75a6f5f58f49db20dbe0d016a9d336ee0e66ae91b2cd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07e7f3114718bd604edf75a6f5f58f49db20dbe0d016a9d336ee0e66ae91b2cd, en de alinea staat in dat document op bytes 13328 tot 14212.